마운틴 홈 카지노 논란: 아이다호에서 부족 간의 긴장 고조

주요 시사점:

• 쇼쇼니-파이트 부족은 바이든 행정부와 브래드 리틀 주지사에게 아이다호주 마운틴홈에 있는 쇼쇼니-배녹 부족의 카지노 제안을 거부할 것을 촉구했습니다.
• 자체 카지노가 없는 Shoshone-Paiute 부족은 Shoshone-Bannock의 네 번째 카지노가 자신들의 지역 사회에 해를 끼칠 수 있다고 주장합니다.
• 법적 요구 사항에 따르면 예약 외 카지노는 미국 내무부, 지역 도시 및 주 주지사의 승인을 받아야 합니다.

부족 주권, 경제 발전, 지역 사회 관계의 복잡성을 강조하는 갈등이 심화되는 가운데 두 아이다호 원주민 부족은 마운틴 홈에 제안된 카지노를 놓고 갈등을 겪고 있습니다. Duck Valley Reservation의 주민들인 Shoshone-Paiute 부족은 Biden 행정부와 아이다호 주지사 Brad Little에게 Shoshone-Bannock 부족이 주도하는 카지노 계획을 차단해 달라고 간청했습니다.

논쟁의 핵심은 Shoshone-Bannock이 제안한 카지노의 잠재적인 경제적, 사회적 영향에 대한 Shoshone-Paiute의 우려에 있습니다. 후자는 기존 카지노 3개 이상으로 게임 운영을 확장하기 위해 2020년에 Mountain Home의 157에이커 부지를 주목하고 500,000평방피트의 카지노 공간을 갖춘 새로운 도박장을 구상했습니다. 그러나 이러한 움직임은 Shoshone-Paiute 부족의 마음에 들지 않았습니다.

Shoshone-Paiute 부족 회장 Brian Mason은 악화되는 빈곤과 지역 사회의 기회 감소에 대한 두려움을 언급하면서 내무부에 보낸 서한에서 Shoshone-Bannock이 자신의 고향이라고 생각하는 지역에 카지노를 설립하도록 허용할 경우 발생할 수 있는 결과에 대해 설명했습니다. 메이슨의 편지는 이미 위기에 처해 있는 커뮤니티의 모습을 보여줍니다. 가까운 곳에 있지만 아직 손에 닿지 않는 새로운 카지노가 그들의 경제적 열망과 삶의 질에 심각한 타격을 줄 수 있다는 것입니다.

이 부족 내 카지노 갈등에 대한 법적 환경에는 미국 내무부, Mountain Home시, Brad Little 주지사를 포함하여 여러 단계의 승인이 필요합니다. Shoshone-Bannock 부족의 야망은 이러한 관료적 장애물을 해결하는 데 달려 있지만 두 부족 사이의 근본적인 긴장으로 인해 의사 결정 과정이 더욱 복잡해졌습니다.

이 논쟁이 전개되면서 이는 부족 주권, 경제 발전, 공동 자원 및 복지 관리 사이의 복잡한 균형을 상기시키는 역할을 합니다. 두 부족 모두 구성원의 번영하는 미래를 보장하려는 가운데, 이 카지노 제안의 결과는 전국적으로 유사한 분쟁에 대한 선례가 될 수 있으며, 부족 토지 개발에 대한 모든 이해관계자의 신중한 고려의 필요성을 강조합니다.